Landnahme bedeutet
Besiedlung oder Inbesitznahme eines Territoriums, ohne dabei zu unterscheiden,
ob dieses bereits bewohnt ist oder nicht, ohne zu unterscheiden, ob die
Landnahme friedlich verläuft, in einem offenen Kriege geschieht, oder durch
schrittweise Vermischung mit einem autochthonen Volk, oder durch Verdrängung
desselben.
Eine solche Landnahme ist hierzulande bereits im großen Stil im Gange. Sie verläuft, lässt man die kriminellen Auswüchse, die mit ihr einhergehen, einmal außer Acht, weitestgehend friedlich, da die Regierung des Volkes, dessen Land genommen wird, diese Landnahme als politisch gewollt forciert.
Da solcherart Aufklärung seitens der uns Beherrschenden und ihrer Medien nicht zu erwarten ist, ist es an den Wenigen, die sich ihren freien Blick noch nicht haben verstellen lassen, den Menschen in unserem Lande klar zu machen, was es gerade auch für Recht und Gesetz, und damit für die Wahrung von Schutz und Freiheit des Einzelnen, bedeutet, wenn das Volk, aus welchem sich die geltenden Rechtsvorstellungen entwickelt haben, durch eine „bunte“ und entwurzelte Bevölkerung ersetzt wird. Umso mehr, wenn das Gros der Zugewanderten aus muslimischen Ländern stammt, deren Rechtsauffassungen kaum mit den unsrigen in Einklang zu bringen sind und keine Bereitschaft zu erkennen ist, diese zugunsten der hier geltenden hintanzustellen.
Das es sich bei solcherlei Gedanken nicht um bloße Panikmache von Unverbesserlichen handelt, kann ein jeder Deutscher, der in Gegenden mit hohem Anteil an muslimischen Migranten lebt täglich mit eigenen Augen beobachten. Für alle anderen ist dies in dem Buch Richter ohne Gesetz, von Joachim Wagner, das sich mit der Scharia-Gerichtsbarkeit, in jenen Gegenden befasst, hervorragend zusammengefasst worden.
Schlussendlich lässt sich sagen, dass sich, setzt sich die Entwicklung auf diese Weise fort, niemand diesem Wandel entziehen kann. Auch kein noch so großer Multi-Kulti-Apologet, denn auch Recht und Gesetz sind wandelbare Größen, abhängig von den Menschen, die sie tragen. Schwindet unser Volk, als Träger dieses Rechts, im Gegensatz zu anderen Volksgruppen, auf eine vernachlässigbare Größe herab, wird uns auch dieses Recht nicht mehr schützen. Etwas, das uns mehr als nur zu denken geben sollte.
Eine solche Landnahme ist hierzulande bereits im großen Stil im Gange. Sie verläuft, lässt man die kriminellen Auswüchse, die mit ihr einhergehen, einmal außer Acht, weitestgehend friedlich, da die Regierung des Volkes, dessen Land genommen wird, diese Landnahme als politisch gewollt forciert.
Da solcherart Aufklärung seitens der uns Beherrschenden und ihrer Medien nicht zu erwarten ist, ist es an den Wenigen, die sich ihren freien Blick noch nicht haben verstellen lassen, den Menschen in unserem Lande klar zu machen, was es gerade auch für Recht und Gesetz, und damit für die Wahrung von Schutz und Freiheit des Einzelnen, bedeutet, wenn das Volk, aus welchem sich die geltenden Rechtsvorstellungen entwickelt haben, durch eine „bunte“ und entwurzelte Bevölkerung ersetzt wird. Umso mehr, wenn das Gros der Zugewanderten aus muslimischen Ländern stammt, deren Rechtsauffassungen kaum mit den unsrigen in Einklang zu bringen sind und keine Bereitschaft zu erkennen ist, diese zugunsten der hier geltenden hintanzustellen.
Das es sich bei solcherlei Gedanken nicht um bloße Panikmache von Unverbesserlichen handelt, kann ein jeder Deutscher, der in Gegenden mit hohem Anteil an muslimischen Migranten lebt täglich mit eigenen Augen beobachten. Für alle anderen ist dies in dem Buch Richter ohne Gesetz, von Joachim Wagner, das sich mit der Scharia-Gerichtsbarkeit, in jenen Gegenden befasst, hervorragend zusammengefasst worden.
Schlussendlich lässt sich sagen, dass sich, setzt sich die Entwicklung auf diese Weise fort, niemand diesem Wandel entziehen kann. Auch kein noch so großer Multi-Kulti-Apologet, denn auch Recht und Gesetz sind wandelbare Größen, abhängig von den Menschen, die sie tragen. Schwindet unser Volk, als Träger dieses Rechts, im Gegensatz zu anderen Volksgruppen, auf eine vernachlässigbare Größe herab, wird uns auch dieses Recht nicht mehr schützen. Etwas, das uns mehr als nur zu denken geben sollte.
Grüß Dich Jörmund, Du bist wieder kreativ und schaffend gewesen, wie ich sehe. Herzlichen Dank für den Hinweis auf unseren Gedankenaustausch und den Verweis auf meine Seite. Dabei auch vielen Dank für Dein Lob, darüber freue ich mich. Kurz am Rande: Die Zeitangabe in der Kommentarfunktion scheint einen Zeitversatz zu haben. Mein letzter Kommentar wird um 11:57 AM angezeigt (also mitten in der Arbeitszeit), obwohl ich ihn abends gegen 20 Uhr eingestellt habe. Sei nur nebenbei bemerkt.
AntwortenLöschenLandnahme - interessanter Gedanke. Spontan habe ich eigentlich ein ambivalentes Bild vor Augen, insbesondere durch den Hinweis auf 'Besiedlung'. Ich denke dabei an die Landnahmezeit Islands um 900, eine positive Konnotation. Man könnte aus heutiger Sicht ja sagen, daß die auslösenden Faktoren unter anderem in den politisch-wirtschaftlichen Verhältnissen gelegen haben - das hat auch etwas politisch Gewolltes. Die negative Vorstellung, die sich damit verbindet, kann ich an das Heute anknüpfen: der politische Wille, der beansprucht allumfassend zu lenken, in alle Lebensbereiche hinein.
Und die heutige Landnahme? Vorhin beim Abendbrot unterhielten wir uns über ein aktuelles Wahlplakat, das neuerdings in unserem Stadtteil steht: teilweise in türkischer Sprache verfasst. Als ich letztes Jahr im Amt meinen neuen Ausweis beantragte, kam ich in der Schlange stehend einem großen Plakat näher, das für Stellen im Öffentlichen Dienst warb: in türkischer Sprache verfasst (nur die Überschrift in deutscher Sprache). Oder Mannheim: Stadtteil sucht einen türkischen Namen.
Zu welcher Vulkaninsel können wir aufbrechen?! Aber die Heimat zurücklassen ... sich selbst überlassen, den Anderen überlassen? Auch nicht schön!
Viele Grüße, Ingmar
Sei gegrüßt, Ingmar!
AntwortenLöschenIch habe die letzten Tage mit meiner Frau im Harz verbracht (Ich werde berichten), weshalb meine Antwort etwas später erfolgt.
Die Diskrepanz bei der Zeitangabe ist mir auch aufgefallen, aber trotz einer vorgenommenen Umstellung hat sich leider nichts geändert, weshalb ich das Problem an die betreffenden Stellen weitergeleitet habe.
Was die Landnahme angeht, so ist sie auch bei Schmitt der konstituierende Vorgang der Inbesitznahme eines Gebietes, durch ein Volk und, in späterer Zeit, auch durch einen politischen Willen gekennzeichnet. Aus der Sicht des Volkes, das in-Besitz-nimmt, ist das natürlich etwas Positives. Der gravierende Unterschied zu den Vorgängen unserer Tage besteht darin, dass es in der Geschichte wohl kaum jemals einen Zustand gegeben hat, wo Regierungen, gleich welcher Art, diesen Vorgang zuungunsten des eigenen Raumes und des eigenen Volkes vorangetrieben haben, begleitet von einer Erziehung des Volkes dahingehend, seine eigene Auflösung auch noch als etwas Wünschenswertes zu empfinden, oder es zumindest nicht als Bedrohung auszumachen. Dies stellt, wie ich finde, ein absolutes Novum dar, und eine ganz besondere Form der Niedertracht.
Die Heimat den „Anderen“ überlassen und sich einfach davon machen, ist für mich keine Option, auch wenn ich mir über den Widerstandswillen unseres Volkes keine großen Illusionen mache. Zuerst ist es wohl wichtig, dass Menschen sich finden und vernetzen, denen Heimat und Vaterland noch am Herzen liegen, dass sie in ihrem Umkreis darüber zu sprechen beginnen und so sich hier ihre Vulkaninseln schaffen.
Beste Grüße! Jörmund