Der Juni war, im jetzigen Rückblick, nicht wirklich ein ertragreicher Monat, hier im Blog. Es ist müßig, einen Text erneut mit dem Hinweis zu beginnen, keine Zeit zu haben, zum Lesen, zum Schreiben, zum ‘Guten Leben’. Selbst wenn es zweifelsohne seine Gültigkeit hat, klingt es nach Rechtfertigung, nach Entschuldigung. Auch wenn es aus meinem Inneren heraus das Verlangen danach gibt, weil ich Dinge lieber ganz als halbherzig tue, stellt sich die Frage nach dem “Warum?”. Muß ich das wirklich tun? Kein Verlag oder Ähnliches setzt mich unter Druck, geschweige, daß mich irgendwer drucken würde. Also Jörmund, bleib ganz entspannt. Es ist doch wie zu Hause hier, wo man es einem nicht lange nachträgt, wenn man sich mal im Ton vergriffen hat, oder gar keinen von sich gibt, wenn die Augen zu lange auf die Tastatur starren, die Finger bewegungslos darauf verharren, anstatt sich den neuen Kunstwerken der Kinder zu widmen, deren stetige Folge den Schreibtisch füllen. Ja, die haben es noch einfacher. Die Kinder. Gedanken darüber, was ihr momentanes Tun oder Nichttun möglicherweise auslösen könnte, sind ihnen noch fern, wenn sie etwas tun oder eben unterlassen. Es blockiert sie nicht, sondern entfließt noch einem natürlichen Strom. Das macht mich so manches Mal ein wenig neidisch. Wie kann man dahin zurückfinden, zu diesem Ur-Zustand, von welchem aus man aus dem Vollen schöpfen kann? Einzig im Naturerlebnis und in den Ritualen der Jahreskreisfeste, bekomme ich eine Ahnung dieses Zustandes. Meditation und Kontemplation aber, waren nie wirklich meine Sache, auch wenn ich es eine Zeitlang ernsthaft versuchte habe. Doch es einfach fließen zu lassen, kann auch ein Problem sein, ein großes sogar.
In den vergangenen Wochen kam nämlich noch etwas anderes, als das Zeitproblem hinzu. Eine Art Überdruß, am Internet. Snowden, PRISM, TEMPORA, NSA etc. haben daran keinen unwesentlichen Anteil gehabt. Nicht, daß mich sonderlich überrascht hätte, was dort zutage trat, aber es ist schon irgendwie etwas anderes, ob man davon ausgeht, ob man ahnt, daß es die totale Überwachung gibt oder ob man weiß, daß all die Ahnungen sich als richtig erwiesen haben. Das zementiert das Mißtrauen vor staatlichen Gebilden und ihren Organen, ihren Armeen von Spitzeln, Schnüfflern und Denunzianten. Der schlichte Hinweis auf Verschwörungstheorie, ist vor diesem Hintergrund auch kein Totschlagsargument mehr, wenn man sieht, wie nah sie der Wahrheit kommen. Ein Aspekt übrigens, den man auch im laufenden NSU-Prozeß nie aus den Augen verlieren sollte. Doch zurück, zum Überdruß.
Mich hat schon häufiger die Frage beschäftigt, ob nicht alle Erfindungen und Entwicklungen, vom Fernseher bis zum Smartphone, letztlich nur einem einzigen Zwecke dienten. Ein auf Jahrzehnte angelegtes Umprogrammierungsverfahren, aus dem letztlich der neue, einer einzigen Weltordnung angepaßte Mensch hervorgehen soll. Indoktriniert, gleichgeschaltet, überwacht. Das funktioniert natürlich nicht nur in eine Richtung, sondern nur dann, wenn das Gros der Menschen gerne und mit Freude daran teilnimmt. An diesem Punkt muß sich jeder Einzelne die Frage vorlegen, inwieweit er freiwillig daran mitwirkt, ein gläserner Mensch zu werden.
Als gerade Fünfzehnjähriger lief ich mit einer kleinen Demonstration durch unsere kleine Stadt und skandierte mit den anderen “Stasi raus!”, während die Angesprochenen, teils in Uniform teils in Zivil, die Demo flankierten. Heute habe ich Profile bei Facebook und Twitter, nenne ein Smartphone, das in der Lage ist jede meiner Bewegungen aufzuzeichnen, mein Eigen und blogge über Googles Blogger-Software, was einen E-Mail Account bei der größten Datensammelmaschine voraussetzt. Meine musikalischen Hörgewohnheiten wurden eine Zeitlang bei LastFm gespeichert, meine Wanderrouten bei gpsies.com. Geldgeschäfte werden online abgewickelt, ebenso alles Mögliche an Bestellungen, wie Zeitungen, Zeitschriften, Bücher, CDs etc.. Da muß ich mich schon fragen: “Bin ich eigentlich noch ganz dicht?”. Aus dem jugendlichen “Stasi Raus!”- Brüller von damals, ist jemand geworden, der gar keinen Spitzel mehr nötig hat, der ihm auf den Fersen bleibt, ist quasi zu seinem eigenen IM geworden, der freiwillig mehr Informationen dem Netz, und damit allen die mitlesen, übermittelt, als es je eine ganze Heerschar von IMs zustande gebracht hätte. Klar, vieles davon geschieht unter Verwendung von Pseudonymen, aber die Lokalisierung und Zuordnung dürfte einem Mitarbeiter der vielfältig aktiven Geheimdienste, keine größeren Kopfzerbrechen bereiten.
Was ist nun mein Fazit daraus, welche Lehren ziehe ich und was muß sich ändern? Klar ist, daß das Internet die wichtigste Informationsquelle war und ist, wenn man sich nicht darauf verlassen will, von den Mainstream Medien gut und umfassend informiert zu werden. Auch für Vernetzungen ist es unerläßlich geworden, das Internet zu nutzen. Von den Identitären hätte wohl kaum jemand Notiz genommen, ohne das Netz und seine Kanäle. Aber fern ab von “Horch&Guck” sind es diese Kanäle, die mir das Leben manchmal sauer machen. Es reicht aus, einigen wenigen auf Twitter zu folgen oder bei Facebook “Freundschaften” zu schließen, um mit Informationen und Artikeln zugebombt zu werden. Man kommt kaum dazu, Artikel bis zu ihrem Ende zu lesen, geschweige denn, gründlich zu durchdenken, weil noch zehn weitere in der Warteschleife stehen, die man lesen wollte, bevor die nächste Welle anrollt. Das kostet nicht nur enorm viel Zeit, von der ohnehin immer wenig verfügbar ist, sondern hat meines Erachtens auch eher negative Auswirkungen auf das Denken als solches, weil es zur Oberflächlichkeit anhält.
Ich werde sicherlich nicht so weit gehen, wie ein guter Freund von mir, der nicht einmal auf eine SMS antwortet, wenn ich nach seinem werten Befinden frage – Ja, genau von Dir ist die Rede - aber Beschränkungen sind aus meiner Sicht unumgänglich geworden. Sich entscheiden, was genau denn wichtig ist und was man getrost anderen überlassen kann, sich fokussieren und öfter mal ganz abschalten, die Kanäle zudrehen und die Ruhe genießen, die sich plötzlich einstellt, wie ich in den vergangenen Tagen durchaus positiv bemerkte. Dann bleibt vielleicht auch wieder mehr Zeit, für dieses Blog, das ich nicht missen möchte.
Lieber Jörmund,
AntwortenLöschenich kenne diese Gedanken auch zur Genüge. Letztlich ende ich oft bei der Feststellung, daß meine Äußerungen nun wirklich nicht die Welt verändern und von anderen kaum als revolutionär wahrgenommen werden können. Daran schließt sich die Frage an: wer will mich schon überwachen und was nutzt es ihm?
Das ist natürlich blauäugig, dann Überwachung fängt ja bei Google-Cookies an, die mir noch Wochen nach der Online-Suche nach "Gummistiefeln" solche als Werbung anbieten...
Ich glaube, das nervt mich mehr als die Frage, ob im Rahmen von Prism eine Mail gefiltert wurde.
Aber gut, was habe ich unternommen? Ich habe mein Facebook-Profil aus mehreren Gründen komplett gelöscht. Damit sind 150 "Freunde" futsch, wovon ich de facto aber nur eine Handvoll schätzte.
Ich habe mich wieder mit PGP angefreundet und einen öffentlichen Schlüssel im Blog bereitgestellt.
Ansonsten - bleibt der Rest wie er ist.
Und ja, manche Dinge, die man als Überwachung kritisieren kann, können auch hilfreich sein. Ich denke an die Handyortung durch die Bergwacht, an "Empfehlungen" z.B. bei Amazon auf der Basis meiner Käufe und Wunschlisten. Da habe ich schon manches schöne Buch entdecken können.
Schau mal bei http://prism-break.org/ vorbei, da gibt es auch etliche Tips. Ich überlege z.B., auf dem Netbook noch mal Ubuntu zu installieren.
Letztlich: die besten und "unabgehörtesten" Gespräche finden am Lagerfeuer im hintersten Thüringer Wald statt. :)
Wir sollten mal ein konspiratives Treffen planen. ;-)
Grüße vom Start eine arbeitsreichen Woche,
Mw.
Guten Morgen!
AntwortenLöschenVielen Dank für den Link, da ist ja allerhand dabei, was man sich relativ problemlos installieren kann. Auf deiner Kontaktseite habe ich schon den Hinweis auf PGP gelesen, mich aber noch nicht eingehender damit befaßt, was ich dringend nachholen sollte.
Was die Überwachung angeht, versuche ich mich auch immer wieder damit zu beruhigen, daß mich kleinen Fisch wohl niemand ernsthaft unter die Lupe nehmen wolle, doch man weiß nie, welche Themen gerade besonders sensibel gehandhabt werden und schwups steht man im Fadenkreuz, wie die Münchner Professorin, die einen kritischen Tweet zur Causa Mollath abschickte und am nächsten Morgen Besuch von der Polizei bekam(http://www.nzz.ch/aktuell/panorama/wenn-nach-dem-tweet-die-polizei-an-der-tuere-klingelt-1.18097230). Da grusel es einen dann doch etwas.
Zum Thema Datenschutz und den "kleinen Fischen" hat die FU Berlin 2008 auch ein Papier veröffentlicht, unter dem Titel: "Ich habe nichts zu verbergen - ein gedankenloser Spruch" (http://www.datenschutz.fu-berlin.de/dahlem/ressourcen/datenschutzfachtagung-2008/dana-1-2008-datenschutz-bielefeldt.pdf)
Auf der anderen Seite war die ganze Geschichte ein guter Anlaß, mein eigenes Verhalten im Netz noch einmal gründlich zu durchleuchten, zu hinterfragen und einiges zu ändern.
Und zur Waldschrat-Verschwörung bin ich natürlich gerne bereit ;-)
Liebe Grüße!
Jörmund