Literatur: Houellebecqs “Unterwerfung”

Ich habe die letzten beiden Tage mit Michel Houellebecqs neuem Roman Unterwerfung verbracht und möchte hier meine Eindrücke schildern, kurze Gedanken, für die das Wort Rezension sicher zu hoch gegriffen wäre. Bislang habe ich es auch unterlassen, mir solche durchzulesen. Es gibt schon eine ganze Reihe davon, aber ich wollte mich nicht bereits vor dem Lesen davon beeinflussen lassen und wollte dies auch vor dem Abfassen dieser Gedanken nicht tun, sondern werde mich erst nach dieser Veröffentlichung damit beschäftigen. Wer das Buch noch nicht gelesen hat, dem empfehle ich auch, meine hier geschilderten Gedanken, erst einmal beiseite zu lassen.

Ich war mir beim Lesen nicht immer sicher, wo ich den Roman einordnen soll. Es ist sicherlich kein Großer. Aber ist er zumindest großartig oder doch eher durchschnittlich? Lebt er mehr von seiner aktuellen Brisanz oder seiner Finesse? Das kommt wahrscheinlich ganz darauf an, was man erwartet hat und ob man in und zwischen den Zeilen mehr findet, als offensichtlich ist, vielleicht auch mehr, als es die Absicht des  Autors war. Das kommt immer auf den Leser an und wenn es auf ihn ankommt, dann gehört das Buch doch wohl eher zu den besseren unserer Zeit.

Der Roman liest sich gut weg und ist, für einen Roman, ja auch relativ kurz, mit seinen 271 Seiten. Die Idee von einer baldigen Machtübernahme durch Muslime, ist vielleicht, angesichts unserer heutigen Zustände, nicht sonderlich originell, aber es ist eine Option, der man sich stellen muß. Immerhin drängen mehr und mehr Muslime in die Politik und bekleiden sogar wichtige Posten. Da wird es nur eine Frage der Zeit sein, bis sie auch in die Regierungsverantwortung kommen. Berlin, die Bundeshauptstadt, stand ja bereits kurz davor, von einem Moslem regiert zu werden, aber das wurde dann doch noch einmal abgewendet, oder eher verschoben.

Im Roman wird die Machtübergabe an einen muslimischen Präsidenten Frankreichs und die damit einsetzende, vollständige Islamisierung des öffentlichen Lebens, sogar teilweise als eine Art Rettung konservativer Werte dargestellt, wie die Rettung der Familie, die Rückkehr eines Wertebewußtseins und der Religion als Säule der Gesellschaft, das Ende des Gender-Wahnsinns, die Stärkung der Eigenverantwortlichkeit, des mittelständischen Gewerbes und Handwerkes usw. Geopfert wird dem aber eine ganze Menge, wie beispielsweise die Freiheit der Frau, die zum lebenden Haushaltsgegenstand verkommt, was auf viele Männer vielleicht eine große Anziehungskraft hat, besonders bei jenen, die kaum mal irgendwo landen können.

Sex, bis hin zum Pornographischen, ist ein weiterer roter Faden im Buch und er scheint auch eines der Argumente für die Konversion zu sein, für den Hauptprotagonisten das wohl stechendste, um im Bild zu bleiben . Aber hinter all dem steckt auch immer ein Stück boshafter Satire gegenüber den westlichen Intellektuellen, die wenig Rückgrat besitzen, intellektuell ausgelaugt sind und es ohnehin gewohnt sind, in Mustern einer bestimmten Ideologie zu denken, die es ihnen abnimmt, besondere intellektuelle Leistungen zu vollbringen. Die nächste Studentin der neuen Jahrgänge abzugreifen, stellt die wirkliche Herausforderung dieser Hochschullehrer dar, die im Buche beschrieben werden.

Überhaupt hält Houellebecq der westlichen Welt seine Degeneration im Spiegel des Romans vor, wenn er zu fragen scheint, wofür wir uns denn hier noch einsetzen wollen, für diese völlig auf den Hund gekommene, dekadente, schwächliche westliche Welt, aus der alle Werte verabschiedet wurden, die sich nur um Konsum- und Lustbefriedigung dreht und nichts Großes mehr hervorbringen will. Was haben wir Europäer der Dynamik, dieser uns überrollenden fremden Religion und Kultur, eigentlich noch entgegenzusetzen? Man kann das durchaus auch als Aufruf verstehen, endlich aus dieser Lethargie zu erwachen, aber so ganz sicher bin ich mir nicht, was diese, Houellebecqs, Intention betrifft.

Auf jeden Fall ist hier der Roman sehr viel mehr, als reine und gute Unterhaltung, denn hier wirft er die brennendsten Fragen unserer Zeit auf. Er beantwortet sie sogar, mit seinem Model einer moderaten muslimischen Herrschaft, das mir nicht gefallen will, nicht gefallen kann, das mich sogar ärgert und vielleicht ist dieser Ärger ja auch etwas gewollt Provoziertes. Vielleicht. Immerhin aber läßt es Houellebecq am Ende offen, ob dieses von ihm entworfene Model, tatsächlich etwas für ihn ist, indem er seinen Ich-Erzähler in den letzten Absätzen in den Konjunktiv gleiten läßt und die Frage, wie es wirklich weitergeht, oder weitergehen kann, an den Leser delegiert.