Heute Morgen, als noch Sterne am dunklen Himmel prangten, nahm ich mir die neue Ausgabe der Jungen Freiheit (JF 40/2012) vor, um mich für den Tag schon einmal “warm” zu machen, der mich beruflich in den Wedding führte.
Auf der ersten Seite der Artikel: Warum weichen wir?, von Michael Paulwitz, der das „Hosenschlottern“ und Zurückweichen unserer Polit- und Medienkasper, vor diesen “inszenierten Protestritualen” einer Minderheit, die sich zur Ehrrettung ihres Propheten aufwiegeln läßt, kopfschüttelnd kommentiert. Selbst die USA, deren Botschafter in Libyen gelyncht wurde, rasseln daraufhin nicht mit den Säbeln, so wie einst, sondern senden Werbespots im pakistanischen Fernsehen, um sich zu distanzieren und zu entschuldigen, ebenso der Polizeichef der norwegischen Hauptstadt, beim Freitagsgebet, in der Großmoschee von Oslo. Aber wofür eigentlich und warum? Etwas prollig könnte man nun sagen, weil sie „Keine Eier mehr haben“. Platt, aber es trifft den Punkt ganz gut. Unsere westliche, mehr und mehr feminisierte Gesellschaft, wird immer unfähiger, sich selbst zu verteidigen, wofür auch die exorbitant hohen Vergewaltigungsraten durch Migranten in Schweden, einem Vorzeigeland des Gender Mainstreaming, ein deutlicher Beleg sind. Genauso wird auch den mit Gewalt drohenden Muslimen, von Salafisten bis hin zu den “Moderaten”, kein entschiedenes: “Nicht hier und nicht mit uns!” entgegengehalten und den Leuten klargemacht, wo der Hammer hängt, denn dieser liegt bereits irgendwo in der Mottenkiste verstaut. Aber das ist vielleicht nur die eine Seite. Die andere Seite ist, daß diese Herren und Damen Politiker längst wissen, was sie anrichteten, oder noch im Begriff sind anzurichten, und es sich in diesem System recht behaglich eingerichtet haben. Damit das auch noch lange so bleibt, glaubt man der immer größer werdenden muslimischen Wählerschaft eifrig den Hof machen zu müssen.
Fern sind die Zeiten, da Politik etwas mit Visionen zu tun hatte und Politiker ihrem Lande dienten, anstatt sich nur zu bedienen.
Manchmal, kurz vor der Rente, fühlen sich einige dieser Politiker dann bemüßigt, Licht ins Dunkel ihrer Machenschaften zu bringen, wie jüngst Neuköllns Bürgermeister Heinz Buschkowsky, mit seinem Buch: Neukölln ist überall. In seiner Kolumne Kassandra von Neukölln widmet sich Dieter Stein diesem Buch, das die Probleme der Masseneinwanderung offen aufs Tablett bringt. Ich persönlich denke, dieses Buch wird das Papier nicht wert sein, auf dem es steht. Schon deshalb nicht, weil Buschkowsky, als Neuköllner Bürgermeister, Einbürgerungen am Fließband durchführt, auch wenn sein Gegenüber weder richtig Deutsch spricht, noch die neue Staatsbürgerschaft als etwas anderes schätz, als eine Eintrittskarte zu staatlicher Alimentierung, wie in einem Video im Internet zu sehen ist (siehe unten). Wenn ein solcher Mann sich nun hinstellt und eine härtere Gangart bei der Integration fordert, gleichzeitig aber für mehr Einwanderung plädiert, ist das nichts weiter, als ein Sturm im Wasserglas und vielleicht ein finanzielles Polster für die Rentenzeit, fernab von Neukölln und zeigt, wie wenig er sich dem eigentlichen Problem zu nähern wagt. Zum Ende dann auch die passende Frage Dieter Steins hierzu: “In was soll integriert werden? Eine Gesellschaft, die sich “auflöst” (Sarrazin), einfach nur “bunt” sein will, wirft Neubürger auf ihre eigene Identität zurück.”. Wie der Titel von Steins Kolumne bereits verrät, glaubt auch er nicht daran, daß dieses Buch groß Gehör finden wird, zumindest dann nicht, wenn es darum geht, an diesen Zuständen etwas zu ändern.
Das Dunkel vor dem Fenster war einer grauen Dämmerung gewichen. Die Kinder erwachten und ich mußte die Lektüre, ein wenig früher als gedacht, beenden. Später, auf meinem Weg von Neukölln in den Wedding, war ich dann wieder mittendrin, in diesem Buch, das man nicht zu lesen braucht, wenn man offenen Auges durch die Stadt geht, oder fährt.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen