Gelesen: “Hirnhunde” von Raoul Thalheim

Die Hirnhunde von Raoul Thalheim, den neuen „Kultroman“ aus dem Hause Antaios, habe ich in wenigen Tagen ausgelesen und war ganz begeistert, von der Thematik, vom Schreibstil, von der nicht wenig vorhandenen inneren Handlung beim Hauptprotagonisten. Der Roman bildet sehr gut die Spannungen ab, denen man innerhalb der neurechten, konservativen „Szene“ ausgesetzt ist, welcher der Autor ja nicht unbedingt anzugehören scheint, aber er bekommt es hin, eine ganz wesentliche Botschaft zu vermitteln: dort, bei den Konservativen, bei den Rechten, gibt es auch nur Menschen, ganz unterschiedlicher Couleur, mit ihren Stärken und Schwächen, Ängsten, Freuden und Nöten. Und diese Menschen sehen sich einem Kampf ausgesetzt, wo der Gegner, von ganz links bis Mitte, von der extremistischen Seite, bis hin zur sogenannten Zivilgesellschaft, ihnen genau dies streitig machen will; das Menschsein. Der Rechte soll entmenschlicht werden, mit ihm darf man sich weder sehen lassen, noch darf man mit ihm sprechen oder gar in seiner Nähe dulden; gegen ihn ist alles erlaubt, bis hin zur sozialen oder gar physischen Auslöschung. Im Buch findet jeder dieser Konservativen seinen eigenen Weg, mit dieser Belastung umzugehen, und die sich häufenden Krankmeldungen in der Redaktion des Freigeist sind sicher auch ein Indiz dafür, daß dies nicht immer so einfach ist, sondern an die Substanz, ans Eingemachte geht.

Der Hauptheld, Marcel Martin, ist ein Hypochonder, ein recht ängstlicher, sich aber immer wieder zur Disziplin ermahnender, grundehrlicher und aufrichtiger Mensch, der zuweilen mit viel Humor beschrieben wird, was der Ernsthaftigkeit durchaus keinen Abbruch tut. Er ist durch und durch sympathisch, auch wenn man mitunter um ein leichtes Augenrollen oder Aufstöhnen nicht herumkommt.

Wer sich ein wenig in dieser „Szene“ auskennt, wird einige Personen, zumindest andeutungsweise, wiedererkennen, wie beispielsweise das Ehepaar, das sich mit seiner Kinderschaar auf einen alten Bauernhof, fernab des städtischen Lärms zurückgezogen hat, aber alle Personen sind auch so gezeichnet, daß sie den „Originalen“ wiederum auch nicht entsprechen, was durchaus angenehm ist, es manchmal aber auch schwierig macht, weil man ja ahnt, wer gemeint ist.

Um den Autor selbst rankt ein Geheimnis. Er schreibt unter Pseudonym, weil er ein recht bekannter deutscher Autor ist, der leider, so weit sind wir heute wieder gekommen, um seine Reputation bangen müßte, sollte ihm dieses Buch zugeschrieben werden. Auch dieses Thema wird im Buch behandelt und er hat sich, so zumindest mein Verdacht, auch ein wenig in die Geschichte eingewoben.

Ach ja, auch die Linken kommen zu Wort und zu ihrem Auftritt, nicht zuletzt in Gestalt der schönen Agnes, zwischen der und dem Haupthelden, sich eine Romanze anbahnt. Das mag, flüchtig betrachtet, sicher ein wenig kitschig daherkommen, ist aber mehr als das und vielleicht als Appell zu verstehen, sich wieder mehr zuzuhören, miteinander wieder auf Augenhöhe zu kommunizieren und zu streiten. Ja, auch Linken müßte man dieses Buch dringend empfehlen, allerdings, und auch das wird im Buch angedeutet, scheinen diese heutzutage derart verbohrt und abgehoben in ihrer eigenen Sphäre zu schweben, daß dergleichen kaum wahrscheinlich ist.

Vom Ende möchte ich, verständlicherweise, nicht viel sagen, außer vielleicht, daß es, so war es jedenfalls bei mir, einen noch tagelang weiter in der Geschichte hält und dazu bringt, sie nicht als fertiges Konsumprodukt zu betrachten, sondern als etwas, daß weiterlebt und daß man selbst weiterdenken kann. Auch etwas, das man Linken empfehlen könnte .