Social Icons

Samstag, 19. Juli 2014

Ukraine: MH 17, ein Casus Belli?

Seit Monaten tut der Westen, unter Führung der Vereinigten Staaten, nichts anderes, als zu versuchen, Rußland direkt in den Ukraine-Konflikt hineinzuziehen, sprich einen Krieg gegen Rußland zu provozieren. Bislang hat das glücklicherweise nicht wirklich funktioniert und der einzige, von dem man hin und wieder beschwichtigende, Frieden fordernde Worte hört, ist Putin. Dessen ungeachtet, beschließt der Westen Sanktion um Sanktion gegen Rußland. Sie wollen es in die Isolation treiben, doch Rußland geht eigene Wege und vollzieht einen engeren Schulterschluß der sogenannten BRICS-Staaten, also Brasilien, Rußland, Indien, China und Südafrika, die auf wirtschaftlicher Ebene eine Unabhängigkeit vom Westen erreichen wollen. Vor allem die USA hassen Putin nicht aufgrund seiner Innenpolitik oder wegen der etwas anders gearteten demokratischen Gesinnung, sondern weil er sein Land wieder in die Souveränität geführt hat, weil er die westlichen „Investoren“, die sich, für ein paar Kisten Wodka, vom damaligen Präsidenten Jelzin per Verträgen schon ein Großteil der russischen Bodenschätze unter den Nagel gerissen hatten, mit einem Tritt in den Allerwertesten wieder hinausgeworfen hat. Aus diesem Akt des Zurückholens der russischen Reichtümer, ist die Basis erwachsen, auf der Rußland wirtschaftlich wieder nach Höherem streben und den Amerikanern ein Konkurrent werden konnte. Das und nichts anderes ist der Grund für die Feindseligkeiten.

Natürlich mischt Putin bei den pro-russischen Separatisten in der Ukraine mit, unterstützt sie mit Waffen und Logistik, dies steht für mich völlig außer Frage und es ist ja auch mehr als verständlich, weil die NATO immer dichter und aggressiver an seine, Rußlands, Grenze heranrückt, aber ihn für die Eskalation verantwortlich zu machen, ist eine dreiste Lüge, denn es ist der Westen, der seit Monaten für Verschärfungen sorgt und die Junta in Kiew ermuntert, hart vorzugehen. Auch der IWF hatte angedroht Zahlungen in Milliardenhöhe an Kiew einzufrieren, sollte es die aufständischen Regionen nicht unter Kontrolle bekommen. Das dabei zumeist Zivilisten die Opfer sind, scheint weder Kiew noch den Westen zu interessieren.

Nun gibt es vielleicht den großen Casus Belli, auf den der Westen so lange hat warten müssen. Über dem Kriegsgebiet, in der Region Lugansk und Donezk, ist eine malaysische Verkehrsmaschine, mit knapp 300 Menschen an Bord, abgestürzt. Kaum ging die Meldung durch die Agenturen, schien für jeden klar zu sein, daß sie abgeschossen wurde. Amerikanische Geheimdienste meldeten gleich, daß es Bodenluftraketen waren, die von ukrainischem Boden abgefeuert wurden und zwar von den von Rußland unterstützten Rebellen. Sogleich ging man mit harschen Worten auf Moskau los, ohne daß die Maschine auch nur ansatzweise untersucht wurde, von den Hintergründen ganz zu schweigen. Ein spanischer Fluglotse, der in Kiew arbeitet und die Maschine vom Kiewer Tower aus gelenkt hat, berichtete kurz nach dem Absturz auf seiner Twitter-Seite, daß sich unmittelbar vor dem Absturz, zwei Kampfjets der ukrainischen Armee in der Nähe des Fluges MH17 aufgehalten hätten und das die ukrainischen Behörden keine 3 Minuten nachdem die Maschine nicht mehr vom Radar erfaßt wurde, von einem Unglück sprachen. Er fragte sich, wie sie denn nach so kurzer Zeit, so sicher sein konnten.

Von dem Spanier hört man nun nichts mehr und wenn amerikanische Geheimdienste für Aufklärung sorgen wollen, dann wissen wir alle, was am Ende dabei herauskommt. Die Wahrheit sicher nicht, sondern eine Amerika dienliche Version der Geschichte. Der Blog „Alles Schall und Rauch“ fragt sogar, ob die Maschine denn überhaupt abgeschossen wurde, denn die Bilder, die man von der Unfallstelle kennt, zeigen fast nebeneinanderliegende Triebwerke und auch die Tragflächen liegen daneben. Ein Indiz dafür, meint der Blogger, daß es eben nicht weit oben im Luftraum zu einer, von einer Rakete verursachten, Explosion gekommen ist, sondern die Maschine als Ganzes auf dem Erdboden aufschlug.

Vielleicht werden wir die Wahrheit über den Absturz nie erfahren, weil keinem daran gelegen ist, weder dem Westen noch den Russen. Zu sehr scheint sich diese Tragödie dafür zu eignen, für die eigene Sache propagandistisch ausgeschlachtet zu werden. Vielleicht war es nur ein tragischer Unfall, ein Mißverständnis. Vielleicht haben die Separatisten wirklich geschossen, wollten aber die beiden ukrainischen Kampfjets treffen, die sich womöglich in einem Angriffsflug auf das Gebiet „Neu-Rußlands“ befanden und diese haben womöglich sogar Schutz bei dem zivilen Flugzeug gesucht, es sozusagen als Schild benutzt, um aus dieser Deckung heraus, Angriffe zu fliegen. Dann träfe beide Seiten die Schuld gleichermaßen. Auch das ist natürlich nur eine Vermutung, aber nach den bisherigen Meldungen, scheint es mir eine sehr wahrscheinliche zu sein. Die Wahrheit werden wir sicher so schnell nicht erfahren, wenn überhaupt.

Das alles erinnert mich sehr an die Gegebenheiten vor dem Ersten Weltkrieg, von denen ich gerade in Christopher Clarks Schlafwandler lese. Auch damals ging es vorwiegend um Geopolitik, um die Aufteilung der Welt in Interessenssphären, auch damals fürchtete eine Großmacht (Großbritannien) um ihre Hegemoniestellung, da ein dynamischer Konkurrent (Deutschland) auf der Weltbühne auftauchte. Verschiedenste Interessengruppen zogen hinter den Vorhängen die Fäden, lancierten Falschmeldungen, Indiskretionen und Lügen in die Presse, die so systematisch aufgehetzt wurde und die Öffentlichkeit ganz bewußt täuschte und auch damals rang man um Einfluß auf eine Region (der Balkan, speziell Serbien), die gerade dabei war sich zu konsolidieren und eigene Ansprüche anzumelden. Ein nahezu undurchsichtiges Geflecht aus Hochmut, Machtgier und Dilettantismus führte letztlich auf den Kulminationspunkt zu, der Europa in einen verheerenden Krieg eintreten ließ. Natürlich gibt es auch genügend Anhaltspunkte, die einen direkten Vergleich mit 1914 nicht nahelegen, aber im Prinzip vollzieht sich Ähnliches und mir wird schlecht, wenn ich daran denke, welche Konsequenzen uns noch drohen könnten.

Die russische Putzfrau, die bei uns auf der Arbeit immer sauber macht, hat auch Familie in der Ukraine und ist fassungslos darüber, was dort vor sich geht. Sie meint, über 50 Jahre haben wir dort zusammengelebt, gearbeitet, gefeiert, geheiratet und manchmal auch gestritten, aber nun kommen sie und ziehen eine Grenze quer durch die Dörfer, durch Freundschaften, durch Familien und sagen, ihr seid jetzt nur noch Russen und ihr nur noch Ukrainer. Eine Schande, meint unsere Putzfrau.

Man kann nur hoffen, daß das Band nicht völlig zerreißt und sich die Völker nicht wieder einspannen lassen für Interessen, die nicht die ihren sind. Nie wieder sollten die europäischen Völker aufeinander losgehen, denn immer nur hat es am Ende Europa geschwächt und andere, weit weg, sich die Hände reiben und lachen lassen.

 

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

 

Sample text