Wie es scheint, hat der Atem dieser jungen Bewegung aber auch nur bis dahin gereicht, denn es ist still geworden, sogar in den sozialen Netzwerken. Kein Ansturm von Bildern mehr, schon gar nicht, sieht man von der österreichischen und französischen Fraktion einmal ab, irgend etwas, was nach Aktion aussieht. Mittlerweile tendiere ich eher dahin, den skeptischen Ausblicken Mittelwächters zuzustimmen, die er hier, in einer kleinen Diskussion im Kommentarbereich, geäußert hat. Die Ideen einer Bewegung können sich über das Netz schnell und weit verbreiten, aber um leben zu können, bedarf sie eines Bodens, auf dem sie gründet, aus dem sie Kraft und Rückhalt schöpft.
Wie Carlo Clemens dies gestern im Blog der Blauen Narzisse beschrieben hat, zeigt sich mehr und mehr, daß es eine Gegenbewegung, wenn sie sich behaupten will, dringend nötig hat, subkulturelle Strukturen aufzubauen, wo nicht nur eine Verständigung untereinander stattfindet, sondern über welche man Inhalte vermitteln kann. Die sozialen Netzwerke können dabei helfen, sie ersetzen diese Strukturen allerdings nicht, denn die meisten Menschen scheinen, zum Glück, immer noch in der Lage zu sein, zwischen reellem Leben und virtuellem zu unterscheiden. Es mag ganz schick sein oder auch nur einen kurzen Nervenkitzel zu geben, sich in der virtuellen Welt einmal mit “verbotenem” oder “anrüchigem” Gedankengut auseinanderzusetzen, Solidarität zu bekunden, aber so lange es kein handfestes Äquivalent in der direkten Lebenswirklichkeit gibt, verläuft es im Sande.
Ich möchte noch nicht vom Tod der Bewegung sprechen, vielleicht erholt sie sich momentan nur von den Anfangsquerelen, aber die Einrichtung von Zentren, wie das von Felix Menzel initiierte Zentrum für Jugend, Identität und Kultur in Dresden, sind unerläßlich für eine patriotische Bewegung, um der in diesem Bereich übermächtigen Linken, etwas entgegen setzen zu können und nicht sein Dasein als patriotischer Computer-Nerd zu fristen.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen