Wie lange kann das noch gut gehen?

Die letzten Tage gab es nur kurze Texte, die sich mit Musik beschäftigten, doch so langsam wird es wieder Zeit, den Blick auf unser Land zu werfen, auf unsere Städte und die alarmierenden Zustände dort. Der Zusammenbruch scheint nur noch eine Frage der Zeit zu sein, denn vielen Kommunen fehlt es an Geldern, sie sind kaum noch handlungsfähig, wie es heißt. Der Zustrom von Armutsmigranten nimmt unglaubliche Ausmaße an und die Städte und Gemeinden stehen dem schon fast hilflos gegenüber. Ganze Stadtviertel verelenden, wovon besonders Duisburg betroffen ist, durch den massenhaften Zuzug von Zigeunern. In Hamburg sind die Aufnahmestätten derzeit so überfüllt, daß man beim HSV anfragte und einen Teil des Parkplatzes vor der Imtech-Arena in Beschlag genommen hat, um dort Zelte für erst einmal hundert Asylsuchende einzurichten. Aber auch in Berlin spitzt sich die Lage zu, denn in Hellersdorf wurde eine nicht mehr benötigte Schule zu einem Asylbewerberheim umfunktioniert, wogegen es Anwohnerproteste gibt, aber ebenso, wen wundert‘s, ein Unterstützercamp, aus der linken Szene. Und eine Entspannung scheint nicht in Sicht, denn Prognosen für 2014 sagen voraus, daß mindestens 180000 Zuwanderer allein aus Südosteuropa, auf dem Weg nach Deutschland sind.

Es mehren sich langsam die Anzeichen, daß diese Zustände nicht mehr ganz so geräuschlos von den Deutschen hingenommen werden, denn der ungehinderte Zuzug derart vieler Asylbewerber, bringt enormen Sprengstoff mit sich. Das es in den umliegenden Vierteln solcher Unterkünfte zu einem sprunghaften Anstieg von Kriminalität und Verslumung kommt, ist kein Geheimnis mehr, sondern war auch Gegenstand eines vor kurzem ausgestrahlten Fernsehberichtes der ARD, mit dem Titel: „Deutschlands neue Slums“. Es bilden sich kleine Bürgerinitiativen, wie in Hellersdorf und auch in Duisburg, aber der Großteil der Deutschen scheint das, was jetzt auf ihn zukommt, noch immer nicht zur Kenntnis genommen oder verstanden zu haben. Zudem müssen die Deutschen sich von offizieller Seite auch noch anhören, daß sie eine “unterentwickelte Willkommenskultur” hätten und an den Gewaltausbrüchen ausländischer Schläger auch noch selbst Schuld wären. Da mutet es beinahe rührend an, wenn man sieht, wie einige Duisburger versuchen, solcher Beurteilung entgegen zu wirken, indem sie, nachdem im Umfeld der Zigeunerlager ausländerfeindliche Parolen aufgetaucht sind, für die Zigeuner eine Nachtstreife organisiert haben, damit diese ruhig schlafen können.

In einem aktuellen Interview beschreibt ein Initiator der Bürgerinitiative Marzahn-Hellersdorf, die Situation in Hellersdorf wie folgt:

Wenn man einen neuen Arzt aufsuchen möchte, muss man in anderen Bezirken ausweichen. Hier wird man nicht mehr als Kassenpatient angenommen. Die Einzelhändler verlassen nach und nach den Bezirk. Großunternehmen wie "Saturn", "C&A", "KIK", "EDEKA", "TEDI" und oder auch "Lotto-Läden" sehen hier keinen wirtschaftlichen Nährboden mehr. Grünflächen werden nur noch sporadisch gepflegt. Spielplätze sind Mangelware, die die noch vorhanden sind, sind eine Zumutung für unsere Kleinsten. Freizeitangebote für die Jugendlichen sind fast gar nicht zu finden. Kitaplätze sind schon für 2 Jahre im Voraus vergeben. Senioren sind auf sich allein gestellt. Ferienaktivitäten von gemeinnützigen Vereinen sind auf Grund von Streichung staatlichen Geldern eingestampft worden. Die Arche in Hellersdorf hat täglich 600 Essen für hungrige Kinder. Die Arche finanziert sich allein durch Spendengelder. Die Verkehrsinfrastruktur ist ein löchriger Käse. Öffentliche Verkehrsmittel sind überlastet. Es gibt ganze Straßenzüge mit riesigen Schlaglöchern. Wenn was repariert wird, ist dies immer nur sporadisch und im nächsten Jahr wieder fällig. Schulen für unsere Kinder sind fast durchweg Baustellen mit fataler Finanzpolitik. So werden die Kleinen zu Renovierungsarbeiten gebeten und oder die Grünflächen mit zu reinigen. Desweiteren sind Sanierungskonzepte des Bezirks eine absolute Katastrophe. Das Otto-Nagel-Gymnasium kann derzeit keinen richtigen Unterricht gewährleisten. Dieses Projekt (von uns bereits thematisiert) verschlingt bereits 10 Millionen Euro ohne einen einzigen Vorteil für die Schüler. Schulwege von mehr als 30 Minuten müssen in Kauf genommen werden. Überfüllte Klassen sind an der Tagesordnung.

In solch einem sozialen Brennpunkt, beschließt man nun, ein Asylbewerberheim einzurichten. Warum hier und nicht in Gegenden, die dies besser verkraften könnten und wo die meisten Anwohner ohnehin immer Bereitschaft signalisieren, der multikulturellen Gesellschaft Vorschub zu leisten? Will man sie da etwa nicht haben, vor der eigenen Haustür? Und wenn nicht, warum, wo es doch angeblich, mit einer “entwickelten” Willkommenskultur, alles ganz einfach ist? Oder steckt noch mehr dahinter, warum Asylunterkünfte immer wieder in sozialen Brennpunkten entstehen? Der Journalist und Syrienexperte Manuel Ochsenreiter, hat diese Frage vor ein paar Tagen in einen größeren Zusammenhang gestellt:

"Manchmal schadet es nicht, Geschehnisse in einem größeren Zusammenhang zu betrachten:
1. Deutschland unterstützt in einem blutigen Krieg in Syrien eine Kriegspartei - die sogenannte "bewaffnete Opposition".
2. Die Bundesregierung unterstützt aktiv den Wirtschaftskrieg (Embargos, Sanktionen), den Medienkrieg (Lügenpropaganda), den Aggressionskrieg (Deutsche "Patriot"-Raketensysteme in der Türkei, deutsche Unterstützung für die türkische Aggression gegen den syrischen Nachbarn) und die politische Aggression (finanzielle und politische Unterstützung der sogenannten "syrischen Opposition") gegen die syrische Regierung.
3. Durch diesen Krieg wird Syrien zum Trümmerfeld. Die Bürger werden zu Flüchtlingen. Sie verlieren ihre Häuser, ihr Hab und Gut, ihre Angehörigen - ihre Heimat. Die deutsche Bundesregierung klagt über diese Zustände, weigert sich aber, ihre desaströse Politik zu ändern.
4. Die Begriffe "Menschenrechte" und "humanitäre Hilfe" spielen in dieser Lügenpropaganda eine wichtige Rolle - von rechts bis links. Gerne bedient man sich auch "antifaschistischer" Motive, wenn man gegen die syrische Regierung hetzt - mit der man wohlgemerkt bis zum Frühjahr 2011 mehr oder weniger problemlos umging.
5. Anstatt alles zu unternehmen, daß der Krieg in Syrien ein Ende findet (Einstellung der Unterstützung der "Rebellen"; Druck auf NATO-Partner Türkei, die Grenzen zu Syrien endlich ordentlich zu schließen und zu kontrollieren; Verhinderung der Einreise "deutscher" Dschihadisten nach Syrien), forciert man nun die Aufnahme syrischer Kriegsflüchtlinge in Deutschland. Die Fluchtursache - der Krieg - wird hingegen weiter gefördert.
6. Wieder sprechen deutsche Politiker über "Menschenrechte" und "humanitäre Hilfe", wenn es um die Aufnahme von syrischen Kriegsflüchtlingen in Deutschland geht.
7. Man eröffnet ein Flüchtlingsheim in einem sozialen Brennpunkt (Berlin-Hellersdorf), wo man die syrischen Kriegsflüchtlinge unterbringt. Daß ein Teil der Hellersdorfer gegen das Flüchtlingsheim ausspricht, nimmt man dabei wohlkalkuliert in Kauf. Die Medien freuen sich über eine Dumpfbacke mit Hitlergruß. Häßliche Nazi-Typen sind bevorzugte Fotoobjekte. Journalisten können es kaum erwarten, bis es endlich "ein zweites Rostock-Lichtenhagen" gibt. Linksextremisten reisen an. Es kommt zu Übergriffen, die Polizei muß sich immer wieder zwischen die beiden Protestparteien stellen.
8. Deutsche Politiker sprechen wieder über "Menschenrechte" und "humanitäre Hilfe". Die syrischen Flüchtlinge bekommen es angesichts der tagelangen Proteste mit der Angst zu tun.
9. Kein einziges etabliertes Medium wagt die Frage, warum Flüchtlingsheime nicht etwa vor dem Bundeskanzleramt oder in Berlin-Dahlem eröffnet werden - in Sichtweite der Verfechter von "Menschenrechten" und "humanitärer Hilfe".
10. Am Ende bleibt: Berliner Politiker beteiligen sich dabei, ein anderes Land ins Chaos zu stürzen. Dann deportieren sie Flüchtlinge aus Syrien nach Deutschland. Die Kriegsflüchtlinge bringt man ausgerechnet in einem sozialen Brennpunkt unter. Sowohl Syrer als auch Deutsche sind die Leidtragenden - die aber niemals gefragt wurden. Die lachenden Dritten sind jene Politiker, die sich stets als Verfechter von "Menschenrechten" und "humanitärer Hilfe" inszenieren - auf dem Rücken der Syrer und der Deutschen."

Das sich in den betroffenen Städten und Stadtbezirken Bürgerinitiativen, oder in Zukunft vielleicht auch Bürgerwehren, bilden, um der tatsächlichen oder empfundenen Bedrohung vor der eigenen Haustür Herr zu werden, ist logisch und nachvollziehbar. Beschränkt sich der Widerstand darauf oder gipfelt gar in permanenten Kämpfen gegen die Asylsuchenden, steigt man genau in das Spiel ein, daß andere uns vorgeben, denn diese hier in Scharen herziehenden Menschen, sind letztlich doch auch nur Spielball der Mächtigen, sind ihnen Mittel zum Zweck. Sie werden von unseren Politikern massenhaft ins Land gelassen, um die eigene Bevölkerung an den Rand zu drängen oder derart in Konflikte zu verstricken, daß sie gar keine Kraft oder Zeit mehr haben, die Herrschaft dieser Politkaste zu erschüttern und ebenso bieten sie für die Industrie eine unerschöpfliche Quelle von Billiglohnarbeitern, die nach und nach die gewerkschaftlich organisierten deutschen Arbeiter ersetzen werden, wie dies in einigen Betrieben bereits der Fall ist. Willige Unterstützer findet die Politik seit langem in den Mainstreammedien, deren Berichterstattung nicht nur äußerst einseitig stets die Belange der Asylsuchenden unterstützt, sondern im gleichen Atemzug den Deutschen jegliches Mitspracherecht abspricht und sie, wie jüngst im Tagesspiegel, zu “ihrem Glück” zwingen will, denn dort versteigt man sich zu der These: das beste Mittel, Ausländerfeindlichkeit zu bekämpfen, ist nicht weniger Ausländer ins Land zu holen. Sondern mehr. Genauso gut könnte man auch behaupten, je mehr Kerzen in einem Munitionslager angezündet werden, umso geringer die Explosionsgefahr. Solche Situationen stets und überall zu forcieren, nur eben nicht vor der eigenen Wohnung, ist nicht nur für die dort lebenden Deutschen entwürdigend, sondern auch für jene, die man zur Durchsetzung der eigenen Agenda, in diese Viertel ziehen läßt und wie Kanonenfutter vor sich hertreibt.

Wir müssen davon wegkommen, unseren Politikern und ihren Hofberichterstattern Kurzsichtigkeit oder Dummheit zu unterstellen, weil das den Blick verstellt auf das, was hier wirklich gespielt wird und wir ihnen damit voll auf den Leim gehen. Die wissen, was sie tun und sie tun dies in voller Absicht. Auf ihrer weitgefaßten Agenda, ist kein Platz mehr für Völker, für Kulturen, für eigenständige Nationen, sondern nur noch für eine entwurzelte, nach Spaß und Zerstreuung strebende, arbeitende, graue Masse, die nur noch schafft, konsumiert und keine Fragen mehr stellt. Eine Rückbesinnung auf das Eigene, auf Familie, Sippe, Volk und Nation, wäre das einzige Gegenmittel dazu, aber den meisten Deutschen scheint man dies erfolgreich ausgetrieben oder aberzogen zu haben. Es gibt wenig Anlaß, in mir den Glauben zu stärken, dieses System wäre von innen heraus noch reformierbar. Keine Wahl und keine sich noch so als “Alternative” darstellende Partei, wird das schaffen können. Wenige Lichtblicke, wie vielleicht die Identitäre Bewegung, sind am dunklen Horizont zu erkennen, was für die Zukunft bedeutet, sich auf alles gefaßt zu machen, denn: Wie lange kann das noch gut gehen?