Womöglich liegt es an meiner mitteldeutschen Sozialisation, dass mir staatlich verordnete Gedenkveranstaltungen immer mit einer gewissen Aura stalinistischer Uniformität daher kommen. Vielleicht liegt es auch an meinem Rechtsverständnis, denn ist hier jemand nicht erst dann schuldig, wenn ein Gericht, in einem ordentlichen Prozess, diese Schuld festgestellt hat? Darf man überhaupt von Schuld sprechen, wenn bislang nicht einmal die Hälfte des Beweismaterials gesichtet wurde? Nimmt man den Rechtsstaat ernst, dann ist die Antwort wohl: Nein. Überhaupt wartet dieser Fall seit seinem Bekanntwerden mit einer Fülle von Ungereimtheiten auf, dass ich das Gefühl nicht loswerde, einer Inszenierung aufzusitzen und die Wahrheit letztlich verschlossen bleibt, in den Katakomben des Bundesamtes für Verfassungsschutz.
Vor diesem Hintergrund wirkt dieser stille Staatsakt heute entweder peinlich, oder als eine ebensolche, geschickte Inszenierung, bei der die Damen und Herren Volksvertreter, mit ihren betroffenen Mienen zeigen können: Wir sind die Guten. Auch eine Art, Opfer zu instrumentalisieren, mit der ihr Schicksal nicht minder verhöhnt wird.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen